El arte de no tener talento.

Recuerdo que desde pequeño siempre me había sentido impresionado, por literalmente todo, cada imagen, combinación de color, linea o sonido, siempre me generó una curiosidad que saciaba poco a poco viendo documentales de arte en mi antigua TV jorobada que se que todos tuvimos alguna vez.

Me considere una persona muy critica en cuanto a lo que experimentaba y acompañado de mi profesor de artes el cual me hacia bullying por vender trabajos de arte casi regalados, me enseñó, que cualquier forma de arte tiene un sentido y ese sentido hace que le demos cierto valor, sea emocional, experiencial, o monetario, muchas veces este último sin hacer justicia al talento de quien desarrollaba las obras.

El nuevo siglo llego para mi con grandes oportunidades de sumergirme en un el aún en pañales pero útil Internet conmutado de 10kbts, sumado mi siempre actualizada Encarta; fueron ventanas para endulzar el ojo, me entusiasmaba de sobre manera el imaginar como un ser humano tuviera tal sensibilidad para pintar a tal punto de hacer un fiel retrato de un momento, casi como una fotografía, recuerdo que Caravaggio, Velázquez me inspiraba a tratar de dibujar o pintar, lastimosamente mi talento nunca me ayudó.

Al pasar los años y adquirir madurez encontré la fotografía y como todo en la vida fue complejo caer en cuenta de que ser fotógrafo va mas allá de observar a través de una mirilla y disparar, me forme tanto como pude, tanto que aún lo hago y trato de hacer una introspección de que me mueve para transmitirlo en una imagen; siempre ha sido complejo.

Un par de veces tuve suerte y realicé imágenes de las que me siento orgulloso, dejando el ego a un lado, considero que ha sido lo mejor que he hecho, siempre guiado por aquellos cánones estéticos y técnicos que me dedique a estudiar a conciencia; sin embargo de cierto tiempo a el presente, he constatado que el arte esta en decadencia, veo casi desconsolado como, la escultura, la pintura, la música, el cine y la fotografía, tiene un declive conceptual, estético y técnico estrepitoso.

Como es natural siempre me actualizo de criticas o noticias sobre arte que ya ahora es difícil diferenciarlo del burdo entretenimiento popular; me llamó la atención un reconocido Artista Español, Doctor de Bellas Artes y referente en la pintura y el dibujo, llamado Antonio García Villarán, hablando en Youtube sobre el Hamparte; en un principio pensé que era un termino técnico para definir a un artista de alto nivel; no pude estar más equivocado, ya que es la definición para el artista que no tiene talento, a el que lo define mas por el peso de la popularidad, sea por exposiciones en 2 o 3 en galerías reconocidas y automáticamente ya son llamados artistas plásticos reconocidos.

Me entristece ver como ya se toman referentes para el arte como Yoko Ono o a Terry Richardson los cuales si facturan millones de dolares, no reflejan la excelencia artística como lo podría hacer Sevastiao Salgado, David Dubnitski o en el caso del Hilma Af Klint y pintores de la era Barroca o renacentista del arte como lo son Rembrant o Miguel Angel respectivamente hablando, que basan su sentir en conceptos de forma, textura y teoría del color y de técnicas que muestran la excelencia de su talento.

Me indigna terriblemente que para ser llamado artista, solo se necesita un Manager y una chequera con un amplio fondo para las "donaciones" a las galerías. La prostitución de algo bello, de algo que se debe sentir, de lo que se supone es la exteriorización de como los filósofos griegos mencionan el Logos, el Pathos y el Ethos, se convirtió es un montón de vacío, elementos, sonidos y formas sin sentido, lo cual desde el fondo de lo que pienso es mi alma me causa una intensa y desagradable tribulación en todo mi ser.

Ojala, en algún momento los cánones de belleza y estética retomen el camino y de esta forma pueda recuperar la fe en aquello que nos hace únicos.